subota, 22. ožujka 2014.

Dark Knight on Strike!

Ne kužim Batmana. Točnije, ne kužim ga onako kako bi htjeli neki njegovi obožavatelji koje znam. Ja sam seljačina koja voli dobrog starog Batmana, prije nego što su ljudi počeli inzistirati da je ozbiljan lik. Volim kad se Batman s neobuzdanom radošću valja u sveopćem kiču svojih pustolovina i s ponosom kao medalju ističe činjenicu da mu je strip oduvjek bio pomalo debilan. Kada im to objasnim, isti me poznanici kude da ga ne kužim jer nisam dovoljno upoznat s njim, što je možda istina. Na kraju krajeva, od Batmana sam pročitao samo Year One, Joker, Noël, Gotham Central, The Killing Joke, Arkham Asylum, Dark Knight Returns, Dark Knight Strikes Again, Whatever Happened to the Caped Crusader?, Gotham by Gaslight, Judgement on Gotham, Batman/Lobo, drugi Batman/Lobo, pogledao crtićodgledao Nolanove filmove... Totalni sam autsajder.
E pa to će se uskoro promjeniti! Jedan od čangrizavih Bat-fanova je Bob, koji mi je ponudio pristup svojoj biblioteci (Boblioteci?), ne bih li popunio neke velike rupe u svojem Bat-znanju. Na popisu literature mi je Batman: Black and White, The Batman Adventures i Night of the Owls. Za slučaj da me ti stripovi doista prekrste, iznjet ću ovdje što mi smeta kod suvremenog Batmana ne bih li kasnije mogao pojesti te riječi. Šest je prigovora:
Batman nije realističan. Ovo inače uopće ne bih smatrao manom, nisam nikad očekivao od stripova da budu realistični (obzirom da moj heroj, Superman, može vidjeti duše, bilo bi licemjerno da na tome inzistiram). Ali Bat-fanovi s kojima sam pričao često tvrde da on jest, i to stvara problematičnu dihotomiju. Batman je desetljećima zvjezdovao u veličanstveno retardiranim pustolovinama i ti su stripovi još uvijek zakon za čitat. Onda odjednom svi počnu zahtjevati da strip bude mračan i turoban i, najgore od svega, "realističan." Batman je strip o pederu u taijcama koji mlati druge pedere jer imaju ljepše haljine od njega, to nije materijal za realizam. Vitez tame može biti mrk i realističan koliko hoće ali u neko doba će morati istući kepeca sa velikim nosom. Kakav gravitas.
Od svih DC-jevih likova, Batman se na neku foru uspjeva izdvojiti kao onaj koji je u potpunosti apsurdan. Te hipsterske fore da nema moći više ne puše ni mala djeca. Batman opetovano koristi svoj mega-intelekt da izumi Bat-opremu ne bi li s njom svladao super-zlikovce. Jedina razlika između njega i Iron-Mana je ta što je jedan od njih Batman.
Batman nije mračan. Stalno forsiraju da je Vitez tame kralj tmine koji jezdi kroz noć i u mraku vlada kmicom ali ta ideja sa ozbiljnim Batmanom ne drži vodu čak ni ljudima koji ga pišu. DC će rado dati čitateljima ono što žele ali čak ni taj bezlični stroj za stripove ne može stalno susprezati smjeh kad je Batman u pitanju. Svako malo im se omakne neka lakrdija gdje ga ismiju i svijet stripa postane malo bolji na račun toga. Mislim da je meni njegova najdraža mračna avantura bila ona kada se sukobio sa drskim Music Meisterom i njegovom kajdankom punom podlih trikova.
Batman nije logičan. Ako ćemo se i dalje praviti da Batman ne koristi pištolje, primoran sam pitati "Zašto ne?" Sudeći čisto prema Nolanovim filmovima, voljan je koristiti eksplozive i ima pucaljke montirane na motor - zašto je jedno vatreno oružje prihvatljivo, a drugo ne? Također, maska mu je pod naponom koji strese svakog tko ju proba skinuti. No takvo što mi zvuči teško za opravdati - elektrošok koji je samo stresao Jokerovog vucibatinu je mogao biti smrtonosan da je Batmana dirao recimo netko sa slabim srcem, ili dijete. Ako je voljan nekome potrgati ruke, zašto se libi zlikovca upucati u stopalo? Pištolji mi se čine kao korisne stvari u borbi protiv zločina, čak ih daju policajcima.
Batman nije heroj. Batman je huligan koji se po noći tuče sa drugim huliganima. Sirovina koja se mlati sa sebi sličnima, kako mi se čini, ne zbog junaštva ili iz osvete, već indulgencije. Batman voli šaketati slabije od sebe i čitajući njegove pustolovine dobio sam dojam da bi, kada bi nekako svojim šakama uspio obustaviti kriminal u Gothamu, pao u žestoku depresiju. On je kao Obelix DC svemira. Sve to ne mora značiti da se radi o lošem stripu, jedino da ne vidim zašto ga ljudi zovu superjunakom.
Batman ne funkcionira dok god postoji JLA. Mislim da nitko ne očekuje od superjunačkih stripova da budu naročito suvisli ali bi bilo lijepo da budu donekle dosljedni. Taj razumni zahtjev za unutarnjom logikom pada u vodu u Batman stripovima dok god se ovi odvijaju u istom svijetu gdje postoji Justice League of America. Kad god se Batman nađe u društvu svojih JLA kolega, scenaristi su primorani izvoditi suludu mentalnu gimnastiku da ga prikažu kao išta osim beskorisnog i nekompetentnog. Obično to rade tako što naglase da je Batman pametan i zanemare da u načelu svi članovi Lige posjeduju super-pamet uz super-snagu, super-robotske moći, i super-letenje. Batman je tamo niškoristi.
Čak i zanemarivši cijeli JLA, u DC svemiru postoje superjunaci koji bi pojedinačno bolje čuvali Gotham od Batmana uz svoje redovite odgovornosti. Pisao sam dovoljno o Supermanu pa Vas neću opet gnjaviti, dovoljno je reći da on može sve. No on nije jedini! Flasha je ugrizla radioaktivna munja pa sad doslovno trči brže od vremena! Mogao bi optrčati Gotham i spriječiti svako nedjelo bez da utroši i jednu sekundu. Green Lantern je još luđi. U serijalu Cosmic Odyssey, zeleni lampaš John Stewart demonstrira da on ne mora znati kako konstrukt njegovog prstena funkcionira nego samo zaželjeti efekt koji ima polučiti. Čak i nakon što se prestane koncentrirati na konstrukt, rezultat je postignut i to je to. Da je ikoji od tih pajaca iole pametniji, rekao bi prstenu da stvori stroj koji će ispraviti svo zlo u svrmiru i pokrenuo ga. Jedan klik i Batman više nema posao.
Batman ne funkcionira dok god postoji Bruce Wayne. Bruce Wayne je toliko opsceno bogat da je trošak izgradnje Watchtowera, stožera JLA koji orbitira oko Zemlje, sakrio u godišnje financijsko izvješće jedne grane odjela za razvoj svoje korporacije. Ponavljam, izgradnja privatne svemirske postaje (opremljene teleporterima, ni više ni manje) je za njega toliko ništavan trošak da ga njegovi računovođe nisu uspjeli otkriti na računu. Da Batmana doista interesira stati na kraj kriminalu u Gothamu, učinkovitije bi mu bilo da svakom zlotvoru u gradu plaća 100 dolara na sat da ne izlazi iz kuće.

Broj komentara: 11:

Maxim kaže...

Ako nisi gledao Batman '66 seriju i film, nisi Batmana gledao!

Biuk kaže...

čito si dosta batmana i tih još nekoliko bobovih ti sigurno neće promijenit mišljenje.

Mejo kaže...

@ Maxim - Nisam seriju, samo film. Očito i to moram staviti na popis lektire :P
@ Biuk - Ne znam, Superman Adventures obožavam, možda mi Batman Adventures isto postane favorit :)

Maxim kaže...

Ma ja sam po pitanju čitanja stripa generalno ljakse, al Batman serija je vrhunski camp što zapravo sugerira da volimo istu, neozbiljnu verziju Batmana. Al onda opet ja volim generalno Batmana. (TAS i Burton)

Biuk kaže...

ja isto volim batmana. pogotovo stripove the dark knight returns, year one, killing joke i batman adventures te filmove burtonove. nolan mi nije sjeo ni nakon drugog pokušaja. serija iz šezdesetih je zakon, al to je fakat totalno druga spika.
mejo, kad veliš da voliš "dobrog starog batmana", to je ok, ali primjeri koje si naveo su mlađi od bob kaneovog prvobitnog batmana koji je fakat bio mračan i tmuran. neću reć ozbiljan jer to odmah ode u neku pretencioznost (nolan)

Mejo kaže...

Znam da je Kaneov Batman bio sasvim drukčija zvjerka od serije iz šezdesetih ali isto tako, Kane je za taj strip izmislio Robina. Borba protiv gangstera ruku pod ruku sa klincem partnerom mi nije nekak jako noir.

Biuk kaže...

slažem se. mislim na ne-robin razdoblje. jebi ga,kad su ga već izmislili, morali su nekaj s njim. viš da ga miču od betmena, tj. kako ko. robin mi je za ovu veselu (gej) fazu betmena. (osim kod milera) i u betmen advenčrs je dobro iskorišten

Domigorgon kaže...

Vrlo iscrpno. Lajkam, iako sam posve indiferentan prema Batmanu. Čitao sam otprilike pola onoga što si naveo, ali najdraži mi je u Burtonovim filmovima.

Inače, meh. Ponavljam se, ali superheroji (pa i navodni) mi nikad nisu ležali.

Mejo kaže...

Piše se iscrpljujuće :P

Bob kaže...

Cangrizav jesam, ali nisam uopce netko tko smatra da Batman mora biti ili da jest realistican. Strip o tipu koji ima apsolutnu pamet, strategiju i statijaznamkogavragajos nije realistican u startu. Ono sto je poanta kod Batmana je da moze biti dobar uzor u zivotu jer je, eto, on prebrodio dosta nevolja umom i golim rukama, za razliku od ostalih navedenih superheroja koji su to radili nevjerojatnim mocima. Sto ih ne cini nezanimljivim. Mislim da sve te stripove treba gledati iskljucivo kao simbole za nesto. Moze to biti nesto sasvim osobno, nesto sto ti daje snagu da prebrodis svakodnevnicu ili socijalni komentar na vigilante kulturu ili sta god bilo. Ja sam prvi kojem idu na kurac usporedbe ko je jaci od koga i ko koga moze prebit jer to su djecje spike, a ja ni kad sam bio dijete nisam na takve spike brijao. Elem, Batman ocito nije tvoja salica caja, moja jest. Radi se o razlicitim senzibilitetima. Ali svakako ne bih Batmana branio kako su ga branili ti doticni Batfanovi koje poznajes.

Pravi se Batfan prepoznaje po tome sto prihvaca sve bat-inkarnacije, a pogotovo one najranije i one najstupidnije. I taj sam. A od Puckettovih Batman Adventuresa ne postoji bolja Batman strip serija. To isto znaju samo pravi Batfanovi.

Bat-Amen (sto se mene tice)

Mejo kaže...

Bio sam u čarobnom drvu na Dagobahu i otkrio što me jebe oko cijele te Bat-stvari. Tebi sam to već rekao sinoć, a opsežniji post za javnost stiže uskoro.
Dovoljno je reći da je lice ispod šišmišjih ušesa bilo moje!